Le poids des mots
Entrevue à Indicatif présent avec Christine Ockrent concernant la parution du Livre noir de la condition des femmes. Déjà je n'aime pas ce terme de 'condition' qui se veut neutre et semble dépolitiser complètement ladite 'condition' qui soudain apparaît comme quelque chose qui va de soi.
Donc Christine Ockrent parle de pratiques d'infanticide des filles en Inde. Là j'ai un haut-le-coeur. Et là elle commence à parler d'un médecin indien... Et là je me dis: «Non, quand même pas un médecin qui fait des infanticides.» Et soudain je réalise que ce qu'on appelle infanticide est en fait l'avortement sélectif. Voyez le portrait: le médecin équipé à l'occidentale détecte le sexe de l'embryon et avorte la mère en cas de 'bad luck'.
Je ne remets pas en question la gravité d'une telle situation...Mais dire infanticide n'est-ce pas définir l'avortement comme le meurtre d'un enfant? Un tel argument serait irrecevable pour une féministe dans la bouche d'un militant pro-vie! A-t-on le droit intellectuel de parler 'd'infanticide des filles' quand on parle d'avortement sélectif et de refuser la notion de 'meurtre' lié à un avortement non-sélectif?
Je m'interroge...
Donc Christine Ockrent parle de pratiques d'infanticide des filles en Inde. Là j'ai un haut-le-coeur. Et là elle commence à parler d'un médecin indien... Et là je me dis: «Non, quand même pas un médecin qui fait des infanticides.» Et soudain je réalise que ce qu'on appelle infanticide est en fait l'avortement sélectif. Voyez le portrait: le médecin équipé à l'occidentale détecte le sexe de l'embryon et avorte la mère en cas de 'bad luck'.
Je ne remets pas en question la gravité d'une telle situation...Mais dire infanticide n'est-ce pas définir l'avortement comme le meurtre d'un enfant? Un tel argument serait irrecevable pour une féministe dans la bouche d'un militant pro-vie! A-t-on le droit intellectuel de parler 'd'infanticide des filles' quand on parle d'avortement sélectif et de refuser la notion de 'meurtre' lié à un avortement non-sélectif?
Je m'interroge...

2 Comments:
At 7:17 PM,
Sophie said…
bonjour,
je m'invite sur ce blog pour me faire l'avocate du diable en posant une question : en quoi une féministe devrait-elle penser qu'un foetus n'est pas un être vivant ?
il me semble qu'un discours féministe peut-être aussi articulé autour du fait que la vie de la femme prime sur la vie d'un foetus même si celui-ci est un être vivant ?
n'est-il pas possible d'imaginer un discours féministe justement articulé autour du génocide "précoce" des femmes ?
je pense qu'il faut surtout se rappeler que le féminisme n'est pas un tout unifié même si les féministes les plus "médiatisées" l'oublient dans leurs discours (ma pensée va tout particulièrement vers Françoise David, celles et ceux qui ont assisté à sa conférence sur "l'égalité acquise ?" me comprendront)
"LE" féminisme est un courant de pensée diversifié et on peut très bien être en désaccord avec certains courants...
après tout Hitler était un humaniste puisqu'il définissait les seuls "vrais" humains comme étant les "aryens"...
Sophie
At 7:23 PM,
Catherine said…
Bonjour Sophie,
merci de t'être invitée. En fait tu as absolument raison. J'avais poursuivi pour moi-même cette réflexion mais tes mots éclairent des impressions que je n'arrivais pas bien à exprimer ni pour moi ni pour les autres.
J'espère que tu te réinviteras! :o)
Enregistrer un commentaire
<< Home