Les représentations du politique

mercredi, mars 08, 2006

Féminisme. Féminité. Marchandisation. Sexisme. Qu'est-ce qu'une femme?

posted by Reppol Admin @ 10:55 PM  

14 Comments:

  • At 10:14 PM, Anonymous Tom said…

    Être humain du sexe qui conçoit et met au monde les enfants.

     

  • At 10:16 PM, Blogger Catherine said…

    Hey ho on les conçoit pas seules! Sinon j'en aurais déjà 6!

    Et est-ce que ça signifie qu'une femme stérile n'est pas une femme?

     

  • At 6:48 PM, Anonymous Tom said…

    Ben non! Voici une nouvelle définition : Être humain qui a la possibilité de concevoir et mettre au monde les enfants.

    Bah, en fait ma définition provenait du Petit Robert!

    Sérieusement, je sais pas trop où on peut aller avec une question comme ''Qu'est-ce qu'une femme?''

    À question abstraite (sans cadres), je fournirais une réponse abstraite : Est femme celle qui se perçoit femme.

    Bon, ça peut paraître stupide comme réponse, mais je considère que c'est la seule qui répond parfaitement à une question aussi vague.

    La définition de femme peut tellement varier d'une personne à une autre!

     

  • At 6:51 PM, Blogger Catherine said…

    Mais si on veut savoir ce qu'est le féminisme, est-ce qu'il faut savoir ce qu'est une femme? C'est une question vague, mais ontologiquement c'est quand même vachement important!
    Si la 'race humaine' est divisée en deux clans, vaut mieux le savoir maintenant!

     

  • At 10:53 PM, Anonymous Tom said…

    Ben oui! Me semble que ça va de soi!

    Donc, je donnerais la définition suivante du féminisme : Doctrine qui préconise l'extension des droits, du rôle de la femme dans la société.

    Et si on inclut ma définition de la femme, je trouve que l'on a une bonne idée (claire) de ce qu'est le féminisme. Voilà. CQFD

    Mais, je le répète, on s'en va où avec tout ça? La question, même si elle paraît essentielle, s'articule dans quelle réflexion?

    Il me semble que l'on a tous une définition implicite de la femme qui grosso modo équivaut à celle que j'ai donnée...

     

  • At 11:04 PM, Blogger Catherine said…

    T'inquiète je vais revenir sur la question, là j'attends encore de voir si d'autres vont réagir.

    Mais reste que ta définition elle est vachement physique. Et Beauvoir elle disait qu'en même qu'on ne naissait pas femme...

    Et l'extension des droits? Ou l'égalité? Qu'est-ce qu'on défend? L'émancipation de la femme par rapport à l'homme? (J'adore te faire souffrir... :op...(

     

  • At 11:46 PM, Anonymous Lix said…

    Et dire qu'on rit de moi, parce qu'elle est ma principale interrogation de la session!

    Pourtant, on le voit bien, au moindre questionnement et approfondissement, il y a un malaise... un certain vide de réponse, alors les gens s'amusent à dire que ça mène nullepart...

     

  • At 12:41 AM, Blogger Catherine said…

    J'aimerais bien savoir où tu en es Félix... puisque comme tu l'as dit toi-même tu y passes beaucoup de temps? Les gens qui tentent de répondre aboutissent où?

    Tu le situes où l'enjeu?

     

  • At 7:09 PM, Anonymous Tom said…

    En fait, Félix, si tu relis ce que j'ai écris un peu plus haut, tu verras que ce que j'affirme c'est : cette question (''Qu'est-ce que la femme'') ne mène nulle part si elle n'est pas contextualisée.

    Je ne trouve pas qu'il y a un ''malaise'', un ''certain vide de réponse'' parce que les gens ne savent quoi répondre : ils n'en voient seulement pas la pertinence quand la question est lancée seule ou quand elle est lancée à la fin d'un débat.

    Afin d'illustrer mon propos d'une analogie boiteuse, je dirais que la question ''Qu'est-ce que la femme'' lancée seule est équivalente à la question ''Qu'est-ce que le sport'' lancée seule.

    La question est intéressante, mais ne mène pas bien loin...

    Et si - pour continuer dans mon analogie - un groupe est en train d'avoir une discussion sur les différences entre le criquet et le base-ball, et que soudain quelqu'un lance ''Mais qu'est-ce que le sport?'', eh bien la conversation semble en effet n'aller nulle part.

    Bon voilà, c'était là mon ''aboutissement''!

     

  • At 8:03 PM, Anonymous Tom said…

    Pour répondre à toi Catherine, oui ma définition est physique. Mais je trouve qu'elle est la meilleure ''concrète''.

    Sinon, comme je l'ai dit, la meilleure réponse serait : Est femme celle qui se perçoit femme!

    Bon, cela dit, ''émancipation'' est un gros mot. Je ne l'inclurerais certainement pas dans une définition du féminisme
    (parce qu'il véhicule l'idée de l'affranchissement d'une servitude). Je lui préfère plutôt ''extension des droits'', extension qui tend bien sûr vers l'égalité entre hommes et femmes.

    Qu'est-ce qu'on défend lorsqu'on est féministe (si c'est cela ta question)? Encore là, je ne suis pas féru de féminisme, mais ce ne sont certainement pas tous les féministes qui défendent les mêmes valeurs!

    D'où la nécessité d'une définition plutôt large...

    La mienne reste à peaufiner!

     

  • At 8:11 PM, Blogger Catherine said…

    (Bon personnellement je limiterais le caractère physique de la définition et je crois en effet qu'il y a au coeur de bien des féminismes la notion d'émancipation, j'y reviendrai.)

    Mais voilà cher, tu mets le doigt sur la 'chose'.

    S'il y a plusieurs formes de féminisme... c'est peut-être qu'il y a plusieurs définitions de la femme?

    Je refuse que vous ridiculisiez la question de Félix, et c'est pour ça que je la reprend ici, parce qu'elle n'est pas ridicule. (Bon peut-être qu'il l'a dit pour être ridicule... ça j'en sais rien moi j'étais pas là quand le débat a eu lieu...) C'est une question ontologique osée et fondamentale. Toute féministe devrait savoir d'abord ce qu'elle défend et comment elle difinit son principal object d'analyse (les rapports de genre) avant de s'engager dans sa lutte politique et intellectuelle.

    En quoi la question qu'est-ce qu'une femme est à ce point plus inutile que la question qu'est-ce qu'un État? qu'est-ce que l'anarchie? qu'est-ce que la menace?

     

  • At 8:23 PM, Blogger Catherine said…

    Sur une base plus historique je te dirais même que la généalogie de la question 'qu'est-ce qu'une femme?' est centrale.

    C'est dans la réponse qu'on a donné à cette question antérieurement que réside l'inégalité historique entre les genres.

    Dire que la question est inutile s'est assumée que la réponse est évidente. Si la réponse est évidente la différente entre homme et femme est évidente. Si cette différence est évidente le pas vers la domination est très petit à faire.

    Déconstruire les rapports de domination n'est jamais vain...

     

  • At 10:12 PM, Anonymous Tom said…

    Ouf, j'ai pas dis que la question était inutile, j'ai affirmé (voir un peu plus haut) qu'elle était ESSENTIELLE, mais qu'il fallait l'articuler dans une réflexion!!

    Aaaargh... t'as construit ton argumentation sur qqchose que j'avais même pas dit!

    C'est bien certain que la question est ontologiquement fondamentale (mais je n'irais pas jusqu'à dire osée... franchement, c'est la base de la base que de définir ces concepts!) : je ne peux affirmer le contraire et ne l'ai pas fait!

    Bon, alors c'est bien plate qu'on soit seulement tous les deux à discuter de tout ça.

    Le fond de ma pensée, c'était que le débat sur la définition de la femme peut difficilement (je dirais que c'est impossible) parvenir à une fin, i.e. à une définition acceptée de tous.

    Dans ce cas, il est nécessaire d'adopter une définition large. Les définitions plus nuancées seront nécessaires lorsqu'on traitera d'une problématique particulière.

    Alors bon, je vois que je suis en train de jouer le jeu de cette bonne vieille philosophie que j'exècre tant. Ça me rappelle ce qui me fait grincer des dents en philosophie : lorsqu'on passe trop de temps à définir les concepts!

    C'est nécessaire, mais bon Dieu que ça peut être long et fastidieux!

     

  • At 10:16 PM, Blogger Catherine said…

    ahah! Désolée d'avoir détourné ton propos. Ça ne me fait pas honneur.

    Ceci dit quand on fait de la philosophie un jeu ça ne devient qu'amusant.

    Félix va sûrement finir par discuter avec nous. Faut l'excuser, il est en train de se sortir d'un merdier, au sens propre et au sens figuré!

    Alors Félix, on attentd, c'est quoi un merdier? ;o)

     

Enregistrer un commentaire

<< Home