Analyse photo: qu'en pensez-vous?

Source: Photo AP, La Presse, Première page d'un cahier spécial sur l'islamisme, dimanche le 12 février 2006.

NB: Merci à Eric Jasmin qui a un scanner!

Pourquoi cette photo? [Désolée pour ce délai, la vie est folle ces jours-ci] Ce qui m'a frappé dans cette photo qui se retrouvait format 'pleine page' de La Presse à la Une d'un cahier spécial sur l'islamisme, c'est sa parenté avec le KKK.

La Tunique blanche, la lune qui ressemble à une faux. Quand des images me montent comme ça, spontanément, je me demande toujours si je suis seule à partager avec moi-même mes imageries mentales. Qu'en pensez-vous? Est-ce que le symbole du KKK vous semble pertinent dans ce cas?

J'y reviendrai plus largement un autre jour, mais voilà quand même un bon exemple pour illustrer comment il existe plusieurs façons d'étudier la photo de presse. D'abord, on peut s'intéresser à la manipulation (photo recadrée pour éviter des éléments ou des personnages, retouches Photoshop, etc.). On peut ensuite s'intéresser au travail conscient fait par les équipes de rédaction. On peut présumer que dans certains cas (par exemple une photo de Bush ou de Harper dans une position 'hitlérienne' ou une photo particulièrement désavantageuse d'un certain politicien) les équipes rédactionnelles sont conscientes du poids de leur choix. Dans une troisième perspective, on peut s'intéresser à des symboliques plus subtiles. Évidemment, probablement que personne à La Presse ne s'est dit en voyant cette photo qu'il y avait une parenté avec le KKK. Mais le sens commun, les symboliques collectives et l'imaginaire commun, les journalistes et photographes n'en sont pas exclus, bien évidemment.